North Carolina Bans Rare Burgers! | Nanny of the Month (May 2011)


Video: Nanny of the Month – Reason.tv

Via   on May 31, 2011:

May’s biggest busybodies are taking it to poker players and teen tanners, but the nation’s top nag has lovers of pink-in-the-middle burgers seeing red.

In a stunning blow to all that is juicy and delicious, the Tar Heel state actually prohibits restaurants from serving rare or medium-rare hamburgers.

And if this crime against meat freedom seems especially un-American, keep in mind that it comes from the same state that once banned Old Glory at public rallies.http://www.youtube.com/user/ReasonTV#p/c/2DD00E99B83A258A/12/XBP_deuQzwE

To watch previous Nanny of the Month episodes, go here:http://www.youtube.com/user/ReasonTV#p/c/2DD00E99B83A258A

Anuncios

Nuevo libro “Why Businessmen Need Philosophy” de Ayn Rand


Now in stock! ¡Ya disponible!

Why Businessmen Need Philosophy Why Businessmen Need Philosophy 

by Ayn Rand

En los últimos tres años el gobierno y los medios de comunicación masiva se han encargado de culpar a los “grandes” empresarios por la crisis financiera que llevó a cientos de empresas a la quiebra y dejó sin empleo a millones de personas en los seis continentes.  Los empresarios, innovadores y creativos han sido acusados de su dejar en el desempleo a estas personas y de haber llevado a la quiebra a muchísimas industrias.

Sin embargo, tenemos todas las armas filosóficas y téoricas para defendernos.  Los empresarios creadores, los motores del mundo, somos los únicos que podíamos (y siempre podremos) volver a levantar la economía de nuestros países después de una crisis financiera que fue iniciada por el estado benefactor y el intervencionismo gubernamental.

Sin embargo, realizar la actividad emprendedora y creadora no es algo sencillo y es indispensable saber filosofía.  Cómo es que los hombres de negocios deben estudiar filosofía y para qué les servirá ser filósofos íntegros es lo que Ayn Rand explica en esta fenomenal obra de manera ejemplar.   En la obra, colaboran empresarios y académicos como el CEO del banco BB&T John Allison (Doctor honoris causa por la UFM), la profesora del Ayn Rand Institute Debi Ghate y otros importantes filósofos y hombres de negocios.

La primera edición de esta fabulosa obra fue uno de los pilares filosóficos que inspiraron la creación del Centro de Estudio del Capitalismo y el día de hoy celebramos con mucho agrado la publicación de esta nueva edición.

Si no la han leído, ¡los invitamos a hacerlo y a que luego compartan su opinión con nosotros!

Compra “Why Businessmen Need Philosophy” en la Ayn Rand Bookstore – Softcover; 288 pages: $15.00  en OFERTA $9.95

Compra “Why Businessmen Need Philosophy” en Amazon.com – $15.00 en OFERTA por $8.89

Ayn Rand en Guatemala


Video: Testimonials by students who read The Fountainhead

¿Cuál es el valor de la obra de Ayn Rand para Guatemala?

¿Qué tiene una filósofa rusa que decir sobre la situación política y económica de América Latina?

Esas son dos de muchas preguntas que fueron discutidas en la entrevista que Prensa Libre me hizo el 19 de febrero de 2011 (entrevisa en PDF).  El entrevistador Gustavo Monterroso estaba interesado en el trabajo que durante casi dos años hemos realizado en el Centro de Estudio del Capitalismo en los diálogos socráticos con más de 1,000 jóvenes guatemaltecos que buscan entender por qué Guatemala está como está, sus problemas y el terror político que llena nuestros periódicos con historias de muerte, corrupción y violaciones de los derechos individuales.

Días después, el 24 de febrero, el analista político Álvaro Velásquez escribió una columna titulada El estado clientelar y la historiaSiglo XXI – Guatemala en la que sugirió que la filosofía objetivista era inadecuada para estudiar la historia de Guatemala o la de cualquier país que viviese en condiciones políticas, sociales y económicas similares a la nuestra.  El Sr. Velásquez sugiere que las ideas de Ayn Rand son las equivocadas para elevar la calidad de vida de los guatemaltecos y considera que la virtud del egoísmo es inconsistente con cualquier política pública que busque mejorar la situación de nuestro país.

Ayn Rand consideraba que en la actividad política era indispensable que se actuase respetando el derecho de todos los ciudadanos sobre su vida y se respetasen sus derechos egoístas (no sacrificables) de buscar su felicidad en ausencia de coacción gubernamental.  Para Ayn Rand, la búsqueda de felicidad era posible solamente en un sistema de gobierno que se encargase de proteger los derechos individuales y defendiese el derecho de todos los ciudadanos a trabajar y crear riqueza.  Sobre esto, salió publicada una nota de opinión en el Siglo XXI en respuesta al analista político y los invito a leerla y comentar en la columna titulada “Quién de los dos describe mejor”.

Es necesario que continuemos discutiendo y estudiando las ideas de Ayn Rand y otros filósofos que creían que lo mejor del hombre podía y debía existir en este planeta.  Para conseguirlo es necesario que primero desmitifiquemos las ideas del colectivismo, el altruismo y el estatismo y expliquemos por qué estas ideas filosóficas son las causantes de los problemas que aquejan a nuestra sociedad.

Charles G. Koch y ¿Quién es John Galt?


Video: sobre los principios filosóficos y el espíritu emprendedor.
Título: “Lemonade” por aggravatedatom.  Ganador del concurso “Atlas Shrugged Video Contest 2011”

Desafortunadamente no son muchos los héroes vivos que practican una filosofía de vida racional egoista al estilo de John Galt, Francisco D’Anconia y Henry Rearden. Quienes lo han conseguido son rápidamente condenados en base a argumentos morales irracionales que atentan contra la vida y que buscan sacrificar lo mejor de los hombres en beneficio de otros.  Tal es el caso de Charles G. Koch y la condena que muchos colectivistas han hecho de él y su familia.

Charles G. Koch es uno de los empresarios más exitosos del planeta y está a cargo de la empresa familiar más grande de los Estados Unidos.  Su trabajo ha servido de guía para cientos de empresarios que han conseguido crecer sin ayuda de los subsidios y los privilegios otorgados por el gobierno.  Él es un ejemplo vivo de héroes como los descritos por Ayn Rand en su novela La rebelión de Atlas y recientemente publicó un artículo en el WSJ defendiendo su derecho a producir riqueza y utilizar sus ganancias como a él le plazca.

El señor Koch escribió recientemente para el WSJ explicando que las decisiones tomadas por el gobierno del presidente Barack Obama han servido para destruir a miles de empresarios, han llevado al desempleo a millones de estadounidenses y han causado alteraciones insalvables del mercado al intervenir con subsidios (baillouts) y privilegios para industrias en base a ideas colectivistas que rechazan el derecho de los hombres a disfrutar del fruto de su trabajo y esfuerzo.  Además, explicó que Barack Obama no está sólo en estas decisiones sino que, detrás de él, hay también muchos empresarios que se han enriquecido a costa de los privilegios otorgados por el gobierno y que han desarrollado industrias que no son competitivas en detrimento del crecimiento a largo plazo de toda la nación estadounidense.  Su artículo es una llamada de atención para esos empresarios irracionales y los llama a la reflexión para exigirles en nombre de la razón y la justicia que no continúen alimentando el sistema mercantilista estadounidense.

Enhorabuena por su artículo, no todos los días escuchamos a un gran empresario decir que está orgulloso de la manera en que ha obtenido su riqueza sin violar los derechos de los demás.  Ojalá que muchos empresarios más se levantaran en contra del sistema de privilegios y expoliación ante la ley que tantos filósofos y economistas han criticado.  Porque, ¿Quién es John Galt?

Película: The Iron Lady (2011)


«Su triunfo real fue haber transformado no solo un partido, sino dos, por eso cuando eventualmente los laboristas volvieron, la mayoría del thatcherismo fue aceptado como irreversible» Lord Howe of Aberavon

Una de las películas que más espero para el año 2011 es la película la Dama de hierro (The Iron Lady) dirigida por Phyllida Lloyd y estelarizada por Merryl Streep. La película empezó a ser filmada el 31 de enero del presente año y probablemente llegará a las taquillas a finales del 2011.

Margaret Thatcher, la dama de hierro, fue la primera mujer que ocupó el puesto de Primer Ministro del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.  Su gobierno duró 11 años (1979 – 1990) y durante su labor se realizaron importantes reformas que rescataron la economía británica luego de varios períodos de gobierno del Estado del bienestar ingléslaborista que había sumido al país en una profunda depresión económica. (video gratuito Margaret Thatcher, A Portrait of the Iron Lady).

Margaret Thatcher working at No10 in the Eighties

Haciendo su tarea: foto inédita de Margaret Thatcher mientras trabajaba en el No.10 durante los 80s (foto vía: Herbie Knott/Rex Features)

Su labor es más recordada por su participación en la guerra de las Malvinas (1982, llamadas también Falkland Islands) luego de que Argentina realizara un reclamo territorial y ocupase la zona en violación a los títulos firmados en el año 1833.  La película elaborará en torno a estos momentos tan importantes para aumentar la popularidad de La dama de hierro. (Sitio oficial de la película)

La importancia de la función cumplida por Margareth Thatcher a cargo del gobierno británico fue realmente en las reformas económicas que realizó para rescatar al Reino Unido de la crisis que enfrentaba luego de décadas de gobierno laborista. Su trabajo se enfocó en el desmantelamiento del  estado del bienestar laborista y en la destrucción de privilegios y subsidios de la base manufacturera del Reino Unido que mantenían en el estancamiento económico al país.

Al inicio de su gobierno, el Reino Unido era el país con más dificultades económicas en Europa y durante su gobierno el país emergió como una de las economías más exitosas de la Europa moderna.

Logros:

  • Redujo las tasas de desempleo,
  • desregularización del mercado financiero,
  • articuló políticas que permitieron el derrumbe de la no-competitiva industria pesada tradicional y fomentó el subsiguiente boom en servicios industriales,
  • incrementó la competitividad de entidades públicas y de las telecomunicaciones con un proceso de desregularización,
  • Colaboró en el derrumbamiento del telón de acero y en la liberación de los países de Europa del Este que buscaban la independencia del gobierno totalitario soviético.

EL RAP DE HAYEK Y KEYNES (subtítulos en español)


@colormadero y ElBlogdeAdelou compartieron este video en YouTube al Rap de Hayek y Keynes titulado: Fear the Boom and Bust.

Friedrich Hayek es uno de los economistas austríacos más importantes del siglo XX.  Obtuvo el Premio Nobel de Economía en el año 1974 por sus investigaciones en la teoría del dinero y las fluctuaciones monetarias en la economía.

J.M. Keynes es conocido como el padre de la macroeconomía y es también, el ideólogo que defendió el uso de medidas fiscales y monetarias los gobiernos para generar empleos (a costa de generar inflación) con el fin de reducir el impacto de las crisis económicas en la población en general.  Al respecto, muchos autores han desmentido ya sus propuestas económicas y los trabajos de Keynes han sido utilizados por lo gobiernos socialdemócratas que buscan ampliar el Estado benefactor a costa del empobrecimiento que genera la deuda pública.

El rap cuenta la historia de cómo Keynes y Hayek salen de farra la noche antes de iniciar una importante conferencia con economistas.  Ya pasados de tragos, Keynes y Hayek cantan sobre el “boom” y el “bust” que caracterizan las crisis económicas.

Este es el video,

La letra de la canción pueden encontrarla en econstories.tv (en inglés)

La Fatal Arrogancia de los PIGS en Europa


“En el aspecto negativo de la tesis del profesor Hayek hay muchísima verdad. Nunca se afirmará suficientemente que el colectivismo no es intrínsecamente democrático y que, por el contrario, pone en manos de una minoría tiránica poderes que jamás hubiera soñado la Inquisición española”. George Orwell, autor de la novela distópica 1984 y de La Rebelión en la Granja

La crisis económica que enfrentan los ciudadanos griegos se ha convertido en una amenaza para la estabilidad del euro y de las inversiones en otros países de la región.  Junto a Grecia los países miembros de la Unión Europa: Portugal, Irlanda -Italia, muy pronto- y España (conocidos como PIGS) enfrentan ahora el efecto de un crecimiento económico artificial debido a las inversiones extranjeras que evitaron su ingreso en recesiones económicas mucho antes del año 2008.

En los próximos años algunos analistas perfilan ya el desmoronamiento del tipo de cambio del euro versus otras monedas y l fiebre por cambiar depósitos y ahorros en euros ya inició.

Sin embargo, ¿son los “países” los culpables de las crisis económicas que desde el año 2008 han enfrentado?  ¿Es acaso el discurso utilizado por analistas y reporteros el correcto?

Sin duda no lo es.  Un país es por definición un territorio que forma una unidad geográfica, política y cultural habitado por un grupo cultural que se identifica como miembro del mismo.  Así, acusar a los ciudadanos griegos de la situación económica recesiva en la que se encuentran no sería justo, objetivo y ecuánime.

Los culpables de la recesión que enfrenta la economía griega, al igual que la de Portugal, Irlanda, Italia y España son los burócratas socialdemócratas y socialistas que durante la última década han promovido el aumento de los gastos públicos, el endeudamiento de sus economías y la ampliación de las actividades paternalistas de sus gobiernos.

El caso de Grecia es ejemplar para demostrar los resultados a largo plazo de lo que Hayek definió como “la fatal arrogancia” de los planificadores que apoyan la redistribución de la riqueza, la expansión sin frenos del gasto público y la demagogia socialista.  Hayek, quien ganó el premio Nobel de Economía en 1968, argumenta cómo “los intentos constructivistas por promover valores, ideales y precios (desde “arriba”) no toman en cuentan los procesos históricos de desarrollo, como el conocimiento disperso y el orden espontáneo, en lo que define como “una fatal arrogancia” de la planificación central donde los planificadores creen arrogantemente que la información que poseen es toda la información existente, con resultados fatales para las sociedades.” (más información sobre la obra en Wikipedia)

La política del país está dominada por dos partidos; el primero es el partido liberal conservador New Democracy (Nueva Democracia) (ND) y por el partido socialdemócrata Panhellenic Socialist Movement (Movimiento Socialista Panhelénico) (PASOK).[31] Desde el 04 de octubre de 2009, el gobierno griego ha sido dirigido por George Papandreou, que fungió como Presidente del partido PASOK.

La ideología del partido gobernante en Grecia ha promovido un aumento de los salarios en base a impuestos progresivos sobre las ganancias de capital de todos los ciudadanos griegos.  Además, el PASOK y Papandreou iniciaron una carrera de recuperación económica en base a los principios socialdemócratas: aumentaron los controles en la recaudación de  impuestos, impulsó la privatización de algunas industrias estatales que fueron entregadas a monopolios privados y se amplió la base fiscal al cambiar la carga fiscal para los quintiles más bajos de la población griega.  Sólo hasta en el año 2010, el gobierno de Papandreou se propuso reducir los amplios gastos de su gobierno en programas socialdemócratas de bienestar social, disminuyó el salario mínimo para los empleados de la industria privada y pública y continuó ampliando la carga fiscal sobre los quintiles más bajos de la población económicamente activa.

Sin duda, la crisis económica que enfrentan actualmente los países del grupo llamado PIGS o PIIGS deberá ser una lección de historia y economía para las naciones en vías de desarrollo que actualmente son gobernadas por gobiernos socialdemócratas de corte benefactor y de demagogia populista.

Para conocer más sobre la fatal arrogancia de la ideología que ha gobernado los países conocidos como PIGS les recomiendo la lectura de la obra de Friedrich Hayek titulada “La Fatal Arrogancia”