May’s biggest busybodies are taking it to poker players and teen tanners, but the nation’s top nag has lovers of pink-in-the-middle burgers seeing red.
In a stunning blow to all that is juicy and delicious, the Tar Heel state actually prohibits restaurants from serving rare or medium-rare hamburgers.
En los últimos tres años el gobierno y los medios de comunicación masiva se han encargado de culpar a los «grandes» empresarios por la crisis financiera que llevó a cientos de empresas a la quiebra y dejó sin empleo a millones de personas en los seis continentes. Los empresarios, innovadores y creativos han sido acusados de su dejar en el desempleo a estas personas y de haber llevado a la quiebra a muchísimas industrias.
Sin embargo, tenemos todas las armas filosóficas y téoricas para defendernos. Los empresarios creadores, los motores del mundo, somos los únicos que podíamos (y siempre podremos) volver a levantar la economía de nuestros países después de una crisis financiera que fue iniciada por el estado benefactor y el intervencionismo gubernamental.
Sin embargo, realizar la actividad emprendedora y creadora no es algo sencillo y es indispensable saber filosofía. Cómo es que los hombres de negocios deben estudiar filosofía y para qué les servirá ser filósofos íntegros es lo que Ayn Rand explica en esta fenomenal obra de manera ejemplar. En la obra, colaboran empresarios y académicos como el CEO del banco BB&T John Allison (Doctor honoris causa por la UFM), la profesora del Ayn Rand Institute Debi Ghate y otros importantes filósofos y hombres de negocios.
La primera edición de esta fabulosa obra fue uno de los pilares filosóficos que inspiraron la creación del Centro de Estudio del Capitalismo y el día de hoy celebramos con mucho agrado la publicación de esta nueva edición.
Si no la han leído, ¡los invitamos a hacerlo y a que luego compartan su opinión con nosotros!
Video: Testimonials by students who read The Fountainhead
¿Cuál es el valor de la obra de Ayn Rand para Guatemala?
¿Qué tiene una filósofa rusa que decir sobre la situación política y económica de América Latina?
Esas son dos de muchas preguntas que fueron discutidas en la entrevista que Prensa Libre me hizo el 19 de febrero de 2011 (entrevisa en PDF). El entrevistador Gustavo Monterroso estaba interesado en el trabajo que durante casi dos años hemos realizado en el Centro de Estudio del Capitalismo en los diálogos socráticos con más de 1,000 jóvenes guatemaltecos que buscan entender por qué Guatemala está como está, sus problemas y el terror político que llena nuestros periódicos con historias de muerte, corrupción y violaciones de los derechos individuales.
Días después, el 24 de febrero, el analista político Álvaro Velásquez escribió una columna titulada El estado clientelar y la historia – Siglo XXI – Guatemala en la que sugirió que la filosofía objetivista era inadecuada para estudiar la historia de Guatemala o la de cualquier país que viviese en condiciones políticas, sociales y económicas similares a la nuestra. El Sr. Velásquez sugiere que las ideas de Ayn Rand son las equivocadas para elevar la calidad de vida de los guatemaltecos y considera que la virtud del egoísmo es inconsistente con cualquier política pública que busque mejorar la situación de nuestro país.
Ayn Rand consideraba que en la actividad política era indispensable que se actuase respetando el derecho de todos los ciudadanos sobre su vida y se respetasen sus derechos egoístas (no sacrificables) de buscar su felicidad en ausencia de coacción gubernamental. Para Ayn Rand, la búsqueda de felicidad era posible solamente en un sistema de gobierno que se encargase de proteger los derechos individuales y defendiese el derecho de todos los ciudadanos a trabajar y crear riqueza. Sobre esto, salió publicada una nota de opinión en el Siglo XXI en respuesta al analista político y los invito a leerla y comentar en la columna titulada «Quién de los dos describe mejor».
Es necesario que continuemos discutiendo y estudiando las ideas de Ayn Rand y otros filósofos que creían que lo mejor del hombre podía y debía existir en este planeta. Para conseguirlo es necesario que primero desmitifiquemos las ideas del colectivismo, el altruismo y el estatismo y expliquemos por qué estas ideas filosóficas son las causantes de los problemas que aquejan a nuestra sociedad.
Video: sobre los principios filosóficos y el espíritu emprendedor.
Título: «Lemonade» por aggravatedatom. Ganador del concurso «Atlas Shrugged Video Contest 2011»
Desafortunadamente no son muchos los héroes vivos que practican una filosofía de vida racional egoista al estilo de John Galt, Francisco D’Anconia y Henry Rearden. Quienes lo han conseguido son rápidamente condenados en base a argumentos morales irracionales que atentan contra la vida y que buscan sacrificar lo mejor de los hombres en beneficio de otros. Tal es el caso de Charles G. Koch y la condena que muchos colectivistas han hecho de él y su familia.
Charles G. Koch es uno de los empresarios más exitosos del planeta y está a cargo de la empresa familiar más grande de los Estados Unidos. Su trabajo ha servido de guía para cientos de empresarios que han conseguido crecer sin ayuda de los subsidios y los privilegios otorgados por el gobierno. Él es un ejemplo vivo de héroes como los descritos por Ayn Rand en su novela La rebelión de Atlas y recientemente publicó un artículo en el WSJ defendiendo su derecho a producir riqueza y utilizar sus ganancias como a él le plazca.
El señor Koch escribió recientemente para el WSJ explicando que las decisiones tomadas por el gobierno del presidente Barack Obama han servido para destruir a miles de empresarios, han llevado al desempleo a millones de estadounidenses y han causado alteraciones insalvables del mercado al intervenir con subsidios (baillouts) y privilegios para industrias en base a ideas colectivistas que rechazan el derecho de los hombres a disfrutar del fruto de su trabajo y esfuerzo. Además, explicó que Barack Obama no está sólo en estas decisiones sino que, detrás de él, hay también muchos empresarios que se han enriquecido a costa de los privilegios otorgados por el gobierno y que han desarrollado industrias que no son competitivas en detrimento del crecimiento a largo plazo de toda la nación estadounidense. Su artículo es una llamada de atención para esos empresarios irracionales y los llama a la reflexión para exigirles en nombre de la razón y la justicia que no continúen alimentando el sistema mercantilista estadounidense.
Enhorabuena por su artículo, no todos los días escuchamos a un gran empresario decir que está orgulloso de la manera en que ha obtenido su riqueza sin violar los derechos de los demás. Ojalá que muchos empresarios más se levantaran en contra del sistema de privilegios y expoliación ante la ley que tantos filósofos y economistas han criticado. Porque, ¿Quién es John Galt?
«Su triunfo real fue haber transformado no solo un partido, sino dos, por eso cuando eventualmente los laboristas volvieron, la mayoría del thatcherismo fue aceptado como irreversible» Lord Howe of Aberavon
Una de las películas que más espero para el año 2011 es la película la Dama de hierro (The Iron Lady) dirigida por Phyllida Lloyd y estelarizada por Merryl Streep. La película empezó a ser filmada el 31 de enero del presente año y probablemente llegará a las taquillas a finales del 2011.
Margaret Thatcher, la dama de hierro, fue la primera mujer que ocupó el puesto de Primer Ministro del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Su gobierno duró 11 años (1979 – 1990) y durante su labor se realizaron importantes reformas que rescataron la economía británica luego de varios períodos de gobierno del Estado del bienestar ingléslaborista que había sumido al país en una profunda depresión económica. (video gratuito Margaret Thatcher, A Portrait of the Iron Lady).
Haciendo su tarea: foto inédita de Margaret Thatcher mientras trabajaba en el No.10 durante los 80s (foto vía: Herbie Knott/Rex Features)
Su labor es más recordada por su participación en la guerra de las Malvinas (1982, llamadas también Falkland Islands) luego de que Argentina realizara un reclamo territorial y ocupase la zona en violación a los títulos firmados en el año 1833. La película elaborará en torno a estos momentos tan importantes para aumentar la popularidad de La dama de hierro. (Sitio oficial de la película)
La importancia de la función cumplida por Margareth Thatcher a cargo del gobierno británico fue realmente en las reformas económicas que realizó para rescatar al Reino Unido de la crisis que enfrentaba luego de décadas de gobierno laborista. Su trabajo se enfocó en el desmantelamiento del estado del bienestar laborista y en la destrucción de privilegios y subsidios de la base manufacturera del Reino Unido que mantenían en el estancamiento económico al país.
Al inicio de su gobierno, el Reino Unido era el país con más dificultades económicas en Europa y durante su gobierno el país emergió como una de las economías más exitosas de la Europa moderna.
Logros:
Redujo las tasas de desempleo,
desregularización del mercado financiero,
articuló políticas que permitieron el derrumbe de la no-competitiva industria pesada tradicional y fomentó el subsiguiente boom en servicios industriales,
incrementó la competitividad de entidades públicas y de las telecomunicaciones con un proceso de desregularización,
Colaboró en el derrumbamiento del telón de acero y en la liberación de los países de Europa del Este que buscaban la independencia del gobierno totalitario soviético.
Capitalismo 