Las tasas de natalidad en los países desarrollados demuestran que la velocidad del crecimiento poblacional ha iniciado un proceso de lento crecimiento, se ha estancado, o que incluso se encuentra en un preocupante descenso que tendrá efectos negativos en el PIB de los países más desarrollados.
Las razones para estos cambios en las tasas de natalidad se encuentran proporcionalmente relacionados por los niveles económicos, sociales y culturales de los países.
Es importante identificar que la población en estudio, la europea en este post, se encuentra en un lento y mínimo crecimiento debido a los siguientes motivos:
1. El uso de anticonceptivos se ha generalizado disminuyendo los embarazos.
2. Las mujeres han empezado a dejar en segundo plano el ser madres para tomar primero una posición en el campo profesional y económico mundial.
3. Se extendió el tiempo de ocurrencia entre la unión matrimonial y la procreación.
4. Disminuyó el número de hijos por matrimonio.
Los datos apuntan que la población europea actual (731 millones al 2011) representa el 10.6% de la población mundial (6,897 millones al 2011), cuando para principios del siglo pasado representaba el 27% de la mundial. Comparándola con la población mundial en tan sólo 24 años la población africana se habrá doblado, la asiática en 37 años y la población europea será doblada hasta dentro de 266 años.[1]
La siguiente gráfica muestra las proyecciones de crecimiento globales para el 2100: [2]
La siguiente gráfica incluye los porcentajes de la tasa de natalidad en Europa al año 2011,
Esta gráfica da el número promedio anual de nacimientos durante un año por cada 1000 habitantes, también conocida como tasa bruta de natalidad. La tasa de natalidad suele ser el factor decisivo para determinar la tasa de crecimiento de la población. Depende tanto del nivel de fertilidad y de la estructura por edades de la población.
Analizando las gráficas anteriores podemos darnos cuenta de lo siguiente:
De continuar así la tasa de natalidad europea; solamente el 7.4% de la población mundial será europea mientras que la asiática comprenderá el 55.5% y la africana el 26%. La inmigración hacia Europa aumentará a proporciones nunca antes vistas y el choque cultural que ya empieza a ser notorio en Europa significará cambios drásticos a su cultura indoeuropea y modos de vida.
La ya importante inmigración árabe y del norte de África continuará en un ascenso más pronunciado y cambios culturales serán inevitables, así como también posibles conflictos y choques étnicos tendrán lugar cuando los europeos miren amenazada su cultura.
Además de la inmigración global hacia Europa, la inmigración y movilidad entre los países menos avanzados y ricos de la Unión Europea hacia los más desarrollados y que ofrecen mayores oportunidades se verán incrementadas y se enfrentarán a graves problemas dentro de la Unión Europea cuando desde ya es vista la inmigración de países europeos pobres a los países europeos ricos como una amenaza y enfermedad social, asociándose a los nacionales de los países bálticos y del este de Europa como mano de obra barata y de baja calidad, y también como miembros integrantes de las filas de personas que acuden al cuidado y protección estatal.
De continuar así la tasa de natalidad europea la población en la vejez aumentará y la pirámide de crecimiento llegará incluso a invertirse causando graves problemas socio-económicos. Entre estos problemas se encuentran el aumento de jubilados que dependerán de la protección del gobierno y la población económicamente activa, que mantiene a los primeros deberá pagar y/o destinar una mayor porcentaje de sus impuestos para el sustento de los ya jubilados.
La balanza de ingresos de la población económicamente activa disminuirá y será más difícil mantener los sistemas estatales de salud al aumentar las personas ancianas que tienden a enfermarse en mayor medida.
¿Qué respuesta tendrá la Unión Europea?
- Podría apoyar la inmigración de habitantes africanos y árabes, causando una mayor ruptura cultural de la ya existente, pero a la vez creando mayores contribuyentes para el PIB.
- Aumentarán los impuestos para percibir el dinero necesario para la manutención de los jubilados.
- Crearán impuestos que afectarán a la PEA en proporción a la cantidad de hijos y nivel económico.
- La PEA deberá elegir entre tener un hijo o pagar impuestos más altos que otros.
- Aumentará los incentivos para la procreación en familias europeas.
- Aumentará la edad de jubilación para apaliar el costo de manutención de los jubilados.
[1]« The Historical Differentiation of the European Institutional Realms«, Professor Hans L Zetterberg.
El Reporte de Población de las Naciones Unidas tiene las siguientes estimaciones poblacionales (en millones):
| 1950 | 547,405 millones |
| 1960 | 604,406 |
| 1970 | 655,862 |
| 1980 | 692,435 |
| 1990 | 721,390 |
| 2000 | 728,463 |
| 2005 | 728,389 |
| 2010 | 725,786 |
| 2020 | 714,959 |
| 2030 | 698,140 |
| 2040 | 677,191 |
| 2050 | 653,323 |
[2] ÍDEM.
Filed under: capitalismo, Cooperación social, economía, organismos internacionales, relaciones internacionales | Tagged: 2011, america, Asia, África, capitalismo, cultura, educación, estadísticas, Europa, europeos, Historia, humanos, inmigración, libre mercado, medio oriente, mortalidad, mortandad, musulmanes, naciones unidas, natalidad, Organismos Intl., PEA, PIB, población, población economicamente activa, población mundial, poblacionales, política, relaciones internacionales, reporte de las naciones unidas, tasas, Unión Europea, wealth | 3 Comments »
Capitalismo 