El periódico amarillista inglés The Guardian publicó una nota en la que mencionan que Guatemala es un ejemplo ideal para explicar cómo el sistema alimentario mundial está fallando. Según Oxfam, la fuente de información de TheGuardian, en Guatemala el alza de los precios de los alimentos, el «caos» climático y el ascenso en la demanda de recursos ha servido para favorecer a la oligarquía en detrimento de los que viven en extrema pobreza (50% de la población según su reporte).
El diario dice,
Guatemala is a prime example, according to a report by Oxfam, of how the global food system is failing. The organisation predicts that theaverage price of staple foods will double by 2030. «Spiralling food prices, climate chaos, rising demand on top of a collapsing resource base, and markets rigged against the many in favour of the few» are, the charity warns, taking us into a new era of crisis in which more and more people are going hungry.
Its new research predicts that the international prices of key staples will more than double in the next 20 years, raising «the prospect of a wholesale reversal in human development».
Sin embargo, la relación de variables que hace Oxfam y The Guardian no sólo es incorrecta sino que fue, adrede, realizada con la intención de justificar un perverso discurso colectivista.
¿Cuál es el problema?
- El que país exporte muchos alimentos no implica que deba quedarse para el mercado interno la misma o más cantidad.
- Este argumento no toma en cuenta las importaciones de alimentos que ingresan al país (a veces más baratos).
- No aclara qué exportación de alimentos es la mencionada (Guatemala produce mucho café, azúcar y bananas) pero una dieta balanceada no puede mantenerse con estos productos alimenticios.
- El aumento de la demanda de alimentos es resultado de tener más dinero; pero es importante mencionar que el aumento de la demanda de alimentos es paralela a un aumento de la demanda de mejor calidad (calórica y energética) de alimentos. Así, entre más rico es un país; más carne y similares se consume).
- Sin duda, el que existan privilegios en un país pobre como Guatemala ha permitido que se enriquezca un pequeño grupo de la población; pero este enriquecimiento no ha sido resultado del mercado libre o de la actividad exportadora; sino del mercantilismo, la corrupción y la impunidad privada y pública.
Filed under: actividad emprendedora, América Latina, Cambio Climático, capitalismo, Comercio internacional, Cooperación social, Derechos individuales, economía, emprendedores, gobierno, Guatemala, Individualismo, Intervencionismo estatal, organismos internacionales, propiedad privada, relaciones internacionales, Socialismo | Tagged: alimentos, alza de los precios, América Latina, Cambio Climático, colectivismo, corrupción, crisis alimentaria, crisis alimenticia, demanda de recursos, dinero, elites, exportaciones, extrema pobreza, Guatemala, hambruna, importaciones, malnutrición, mercado doméstico, mercado interno, mundial, nutrición, Oxfam, países en vías de desarrollo, países pobres, pobres, pobreza, Pobreza Extrema, precios mundiales, privilegios, producción mundial, recursos naturales, ricos, ricos y pobres, sistema alimentario, tercer mundo, TheGuardian | Leave a comment »