Seguro la culpa es del libre mercado


Mi abuela era una mujer admirable. Emprendedora, trabajadora y siempre con mil proyectos en mente. Nos daba consejos todo el tiempo y le daba especial énfasis a recordarle a cada uno de sus hijos y luego a sus nietos, lo importante que es tener casa propia. Decía que alquilar es una de esas pesadillas que no terminan. Lo que nunca nos dijo mi abuela, fue que iba a llegar alguien a darnos esa casa, por más que fuera importante tenerla. La idea era que cada uno trabajara para comprar su terrenito y luego ir construyendo, poco a poco, como lo había hecho ella.

Cuando veo imágenes como la que ilustra este comentario, pienso en mis abuelos y todo lo que trabajaron para sacar adelante a esos hijos que ahora son mis padres y que también trabajaron para sacarme adelante; luego, intento analizar el problema desde varias perspectivas para ver si saco algo en claro.

La idea de la imagen es que el libre mercado capitalista hace que las personas no puedan vivir en esas casas nuevas que se ven ahí y que tengan que sobrevivir en carpas. Voy a dejar de lado el tema de si gobierno “debería” darle casa a los que no tienen, porque la imagen no alude a un sistema socialista y esa es otra historia. En un sistema de libre mercado tenemos a las personas que quieren comprar una casa, ellos son la demanda. Por el otro lado tenemos a quienes construyeron las casas para venderlas, ellos son la oferta. Ambas partes deberían llegar a un acuerdo voluntario y salir ganando como resultado de la transacción. En la imagen éste no es el caso, se ve que oferta y demanda no están haciendo tratos, así que debe haber alguna circunstancia que impide el acuerdo. Podría ser que la no correspondencia entre oferta y demanda pase a causa de una burbuja inmobiliaria, ese fenómeno que se produce cuando se construyen más casas porque hay un aumento en la demanda. Dicho aumento corresponde a que las personas miran que los inmuebles están a un bajo precio y empiezan a comprar para revender, esto hace que los precios suban y haya más oferta, hasta que la subida de precios hace que disminuya la demanda porque ya no es rentable la reventa. Llega el punto en que los precios caen y habrá vendedores que pierdan en ese proceso, a menos que alguien intervenga para “salvarlos”.

¿Quién intervendría para salvar la situación? El gobierno, no porque sean buenas personas y se esté cometiendo alguna injusticia con ellas, sino por los grupos de presión o por intereses mercantilistas de los políticos y los vendedores. Incluso puede ser que la intervención se haya dado desde un inicio. Por ejemplo, si un político cree que la gente “tiene” que tener una casa y promueve una ley que obliga a los bancos a otorgar préstamos para vivienda sin importar los antecedentes de las personas y que además regule las tasas de interés, los bancos se verán obligados a dar dinero sin mirar a quien. Con los créditos intervenidos, la gente tiene un incentivo para comprar casas y revenderlas porque van a tener ganancias fáciles, lo que dará como resultado la burbuja, que ya no es un fenómeno de libre mercado porque una de las formas en que el mercado se autoregula ha sido alterada.

La gente en el gobierno suele pensar que es necesario que ellos incentiven algún rubro de la economía y toman ese tipo de decisiones. La gente en la calle sólo ve una parte del fenómeno y piensa que se debe al capitalismo, al libre mercado, porque ¿quién podría dudar de las buenas intenciones de los políticos en el gobierno? Todo emprendedor sabe que corre riesgos al establecer un negocio, sea la venta de una casa o de un producto que fabrique y está dispuesto a enfrentar dicho riesgo. ¿Es justo que, además, tenga que lidiar con la incertidumbre de un sistema mercantilista que protegerá los intereses de unos pocos y luego lo culpará de lo que salga mal?

3 comentarios

  1. es un tema extenso realmente, me gusta mucho como lo trabajas en tu relato, muchos éxitos.

  2. Pues el tema da para largo; sin embargo, es muy difícil afirmar que el exceso de confianza en el mercado no es el epicentro de este conflicto. Acá no se ha hecho el análisis de la participación de la banca, que aparece como intermediaria entre la oferta y demanda que se menciona. Así que, después de leer el mencionado artículo hay que pegar una revisada a éste vídeo y sus con conceptos:

  3. Muy fácil de entender pero los de mente cerrada que ya están bloqueados a lo que suene a libre mercado nunca lo entenderán!

Comentarios:

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: