¿No a la minería, o es un no a algo más?


Imagen tomada de: http://bit.ly/YJRB5U

Imagen tomada de: http://bit.ly/YJRB5U

Los vi ayer. Eran unas 50 o 60 personas. Llegaron, empezaron a tomar sus lugares y les entregaron los carteles para la protesta frente al edificio donde están las oficinas de la Embajada de Canadá. No llenaban toda la calle. Había un par que seguro eran los organizadores del asunto, porque eran los que le daban declaraciones a los periodistas. Yo no sé si los pobladores de Santa Rosa estaban convencidos de estar ahí, uno a veces piensa que son personas a las que les pagan por ir a protestar, eso no es algo nuevo bajo el sol. Sí sé que vi que estaban cansados, que no gritaban con entusiasmo, que sus voces y actitudes no tenían la fuerza de quien piensa que defiende la verdad. Estoy segura de que hay muchas personas en estas comunidades que se levantan muy temprano para ir a trabajar, que luchan cada día para salir adelante.

Hoy la policía disolvió otra protesta, la noticia dice que “Los pobladores dijeron a los periodistas que se oponen al proyecto minero, denominado “El Sastre”, debido a la contaminación y porque consideran que la empresa, que se propone extraer oro en el lugar, podría dejar sin agua a la comunidad”. El miedo es un arma poderosa, la gente tiene miedo de lo que no conoce, ¿podrían confiar en la empresa minera? ¿Podrían confiar en que el gobierno los defenderá si la empresa no cumple su parte del contrato? Puedo entender el miedo que produce la posibilidad de perder el agua, el miedo que da sentirse vulnerables. Estoy segura que hay muchas personas en estas comunidades que no quieren que sus hijos tengan que caminar kilómetros para ir a traer agua al río, que quieren progresar, educarse, que los dejen trabajar en paz.

Sé que hay gente en algunas empresas, mineras o no, que hacen transas, pero se supone que para eso vivimos en un mundo que tiene leyes y contratos, para que nadie esté sobre la ley. La idea es vivir en una sociedad que no permita los privilegios, con un gobierno que no te quite lo que es tuyo y te ayude a que nadie lo haga. Quiero pensar que la gente no está simplemente contra las minas, quiero pensar que está en contra de la incertidumbre que nos provoca pensar que los gobernantes son como Artemio Cruz, ese personaje de Carlos Fuentes, que en su juventud fue revolucionarlo y luego simplemente se convirtió en un político corrupto, que hacía negociaciones así:

«—…alegan que aquí en México se pueden fabricar esos mismos carros. Pero nosotros vamos a impedirlo, ¿verdad? Veinte millones de pesos son un millón y medio de dólares…
Plus our commissions
—No le va a sentar muy bien el hielo con ese catarro.
Just hay fever. Well, I’ll be
—No termino. Además, dicen que los fletes cobrados a las compañías mineras por el transporte del centro de la República a la frontera son bajísimos, que equivalen a un subsidio, que cuesta más caro transportar legumbres que acarrear los minerales de nuestras compañías…
Nasty, nasty
—Cómo no. Usted comprende que si aumentan los fletes, nos será incosteable trabajar las minas…
Less proffits, sure, lesproffitsure lesslessless…» (encuentre la novela completa acá)

Es cierto que la vida no es un negocio, es cierto que para preservar la vida tenemos que explotar la tierra, construir los bienes que necesitamos. Tenemos la inteligencia, las herramientas. Hay minas que no son una amenaza, que son la oportunidad para que muchas personas tengan un trabajo.

Anuncios

Una respuesta

  1. Excelente interrogante!..vale la pena detenerse y reflexionar en la imagen que describes de unas cuantes personas aparentemente no muy seguras del por que de su protestas, pero seguramente y lo mas notable de su lenguaje corporal era el miedo.
    Me parece importante tratar de entender que de los dos lados de la moneda propuesta,no a la mineria, o no a algo mas?.Que sera ese algo mas?, preguntar quien se favorece y a quien perjudica mas alla de la aparente futilidad de esta gente llevada a protestar, no quiera que sus hijos,tengan que andar para buscar agua para satisfacer la funcion vital de consumir agua para vivir.
    Que vale mas el oro o el agua?..Si en la linea de la vida,el agua es esencial para mantenerla.El hombre viene al mundo en cuerpo fisico compuesto de 75% de agua, 68% en la edad adulta.A lo mejor es irrelevante quien tenga que andar unos cuantos kilometros para agenciarse agua..a lo mejor son tan solo campesinos..( que de la perspectiva de AYN Rand..no le dejan nada a la sociedad ,estos solo trabajan fisicamente yconsumen todo lo que producen, no es asi). Bien lo que continua es ver a quien realmente favorece la explotacion de la mina?… Es cierto que vivimos en un pais de leyes..Que leyes y quien esta en la capacidad de dictarlas?. Lo que es cierto es que muchas de esas leyes suponen estar hechas para ser cumplidas por todos,pero la historia esta llena de los resultados de sus aplicaciones. En 1880 en Honduras ,el entonces presidente Marco Aurelio Soto dueño de los depositos mineros del Rosario en San Juancito,concedio 20 años de excencion de impuestos a las compañias que explotaban en la region. Asi en Nueva York,se fundo la New Yorkand Honduras Mining Companypor Julius Valentine cambiando 50% de las acciones por los derechos de explotacion de los depositos del Rosario en San Juancito. En 1888,Washington S. Valentine,expande las operaciones y funda el primer Banco privado ,el Banco de Honduras;compartiendo acciones con el entonces Presidente de la epoca Luis Bogran..La Rosario funciono en un area ,de mas omenos 500Km cudrados,en un area rica en bosques de madera preciosa y fuentes de agua de los cuales se hicieron dueños..La Rosario evoluciono,y aumento sus capitalesy finalmente para1978 se fusiono a lo que vino a ser AMAX Co. que la compro por 465 millones y con ello termina su vida independiente. Y los capitales donde estan? a donde se fueron? por su puesto a sustentar las economias de los paises del primer mundo, y llamase USA..Concuerdo que si hay leyes,pero esas leyes deben negociarse en favor tambien de los nacionales y vigilar como afecta las posibilidades de los nativos y sus posibilidades de crecer,mas alla de la capacidad de la aplicacion de la fuerza bruta.La mineria,bajo estos componentes ha de ser visto como un mal,claro y logico, es que si no establece reglas claras de control ambiental,de salarios y justos para los trabajadores, creo que es preferible la vida salvage a,donde aun queda la libertad de vivir bebiendo agua y comiendo tortillas, a la forzada eviccion de sus tierras por que se contaminen y les quite la independencia como productores de sus propios medios de sobre vivencia, a la empleomania de esclavitud, que les quita su salud.esta es la realidad de la mineria en america latina. con los agravantes que empuja a la necesidad de quitarle la niñez a los seres humanos como vemos en Peru y Bolivia…Si la mineria es menster para salir de la pobreza, por lo menos los Gobiernos tienen y deben asegurarse de colectar no minimo 45% de la riqueza extraida,por los derechos del suelo de donde se extraen, los suelos patrios,que no se venden. ese es el verdadero poder de creacion de la riqueza nacional, para garantizar los servicios a las comunidades que alli se desarollan.
    Asi que sera ese algo mas? un poco mas de inquerito de la historia del desarrollo de las sociedades nos tienen las respuesta.
    Un abrazo fraternal a los amigos de este Blog.

Comentarios:

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: