Sobre el nuevo libro de Richard Dawkins


Los invitamos a leer un comentario sobre las ideas de Dawkins y su incesante lucha contra los irracionales que buscan argumentar a favor del creacionismo y el diseño inteligente.

Post vía Solo Historias:

Der Spiegel publicó esta entrevista a Richard Dawkins con ocasión de la publicación en alemán de su último libro, The Greatest Show on Earth. Dawkins dice que este libro está dirigido para la gente que está sobre la barda que divide el creacionismo y la teoría de la evolución, porque ofrece evidencia para esta última.

Aquí hay un fragmento clave:

There was a time when people thought the world was flat. Then it became a hypothesis that the sun was the center of the universe, and then there was the hypothesis that even the sun was not the center of the universe. In the ordinary language sense of the word “fact,” is it a fact that the earth orbits the sun and the sun is part of the Milky Way galaxy. There’s never a hard and fast line when something ceases to be a hypothesis and becomes a fact. You realize with hindsight, that something has become a fact. Philosophers of science, of course, will say that nothing ever becomes a true fact, that everything is just a hypothesis that can never be adequately proven and that we could all wake up one day and discover that everything was just a dream. But in so far as the general public ever uses the word fact, evolution is one. Richard Dawkins

El paralelo con la evolución de la astronomía es bastante fuerte porque en ambos casos la oposición a hechos demostrados proviene de la Iglesia.

La frase Eppur si muove (Y sin embargo, se mueve), que se le atribuye a Galileo Galilei, fue pronunciada luego que éste fuera obligado a abjurar la teoría heliocéntrica por la presión de la Iglesia Católica.

La historia de Hipatia de Alejandría (sobre todo como la relatan en Ágora, que es una versión “novelizada” de la misma) es más impactante, porque ella prácticamente había llegado al punto que Kepler no re-descubrió sino hasta el siglo XVII y porque además fue asesinada.

Estos son apenas dos casos de por qué, aunque en cierto momento la verdad pueda ser controlada por un censor con tanto poder como la Iglesia, defender la verdad es la mejor apuesta a largo plazo.

Comentarios:

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: