El precio que pagaríamos por Belice


¨Son los juicios de valor del consumidor, en última instancia, lo que determina los precios.  Éstos son el resultado de la valoración que prefiere a o b. Son fenómenos sociales en cuanto producidos por el mutuo efecto que provocan las respectivas valoraciones de todos los que operan en el mercado.  Cada uno de nosotros, comprando o dejando de comprar y vendiendo o dejando de vender, contribuye personalmente a la formación de los precios del mercado”.  Ludwig von Mises en la obra Acción Humana.  Tratado de Economía.

Los gobiernos de Guatemala y Belice deberán realizar consultas populares para decidir el destino de un territorio que ha reclamado su independencia desde que el 21 de septiembre de 1981 el gobierno del Reino Unido se la otorgase.  El gobierno de Guatemala, que reclama la soberanía sobre ese territorio, rechazado la independencia de este territorio y ha puesto una denuncia en la Corte Internacional de Justicia en base a pruebas que ya demostraron la legalidad de su reclamo territorial.

En el año 1991 el gobierno de Guatemala reconoció la soberanía del gobierno beliceño y desde entonces se inició un proceso que busca establecer la delimitación de fronteras que beneficien a ambos gobiernos (el territorio actual en litigio es de 12,700 km²).  Actualmente, el caso se encuentra en la Corte Internacional de Justicia (CIJ, por sus siglas) y será necesario realizar consultas populares en ambos países para determinar el rumbo a seguir.

Esta consulta popular deberá decidir no sobre si Belice es de Guatemala o no; sino solamente autorizará que el acuerdo realizado por Guatemala y Belice sea llevado a la Corte Internacional de Justicia en la Haya.  Ahí, la Corte tomará una decisión en base a un arbitraje fundamentado en el derecho y su decisión será definitiva.  Ambos gobiernos se comprometerán a acatar la decisión de la Cámara de Arbitraje de la CIJ.

Sin duda, esta resolución permitirá alcanzar un acuerdo definitivo a un litigio de más de 100 años de duración.  La pregunta que nos hacemos ahora es si este sistema será el más objetivo y si realmente responderá a los intereses de los ciudadanos de ambos países.

El Derecho Internacional se fundamenta en una colección de razones jurídicas que pretenden regular las relaciones entre Estados de una manera justa, ética, igualitaria, legal y de buena fe.  Sus resultados suelen ser, en la mayoría de los casos, de acuerdo al derecho (léase, de acuerdo a los enunciados normativos del orden jurídico vigente).  Sin embargo, muchas de sus decisiones no responden a lo más justo, ético e igualitario y no responde a un decisión en la que ambos países ganarán.  Por definición, en el derecho solamente una de las partes involucradas obtendrá un mayor beneficio que la otra.  En el caso de Belice, uno de estos países, y sus habitantes, saldrá perdedor cuando la CIJ decida el curso a seguir en base al Derecho Internacional.

Entonces, ¿cuál podría ser un  mecanismo más eficiente y de ganancia positiva para decidir este caso?

Quizás uno de los mecanismos más eficientes y justos sería intentar hacer una valoración de lo que realmente vale Belice para los ciudadanos de ambos países.  Esto permitiría conseguir determinar el precio de Belice y, a la vez la autodeterminación de los ciudadanos de ambos países de la misma manera en que determinariamos el precio de un bien de intercambio.  Utilizar un sistema como este nos permitiría conocer cuáles son los juicios de valor que guatemaltecos y beliceños tienen por ese territorio.

Así, estas personas deberían entender que el territorio de Belice posee 22,966 km² de áreas explotables que actualmente sostienen una economía con un PIB de US$ 2.046 millones (2005).  La pregunta, de hacerse una consulta popular, debería hacerse así:

Se debería preguntar cuánto estarían dispuestos a pagar por la soberanía del territorio beliceño y luego dividir la cantidad de dinero recaudado por la población de cada país para obtener un precio que se acerque lo más posible a un precio de mercado.

Supongamos este ejemplo:

Se realiza una consulta popular en ambos países y los votantes deciden pagar X cantidad de dinero de sus bolsillos para ponerle un precio a lo que consideran preferir (el juicio de valor será entre el dinero que tienen en el bolsillo y el valor subjetivo que para ellos tiene el territorio en litigio).

Luego, se cuenta el dinero ofrecido por los ciudadanos guatemaltecos y los resultados demuestran que en Guatemala pagaron US$100 millones mientras que en Belice se pagaron un total de US$25 millones en Belice.  Estas cantidades se deberían dividir entre el dinero recibido y el número de votantes.

Así, en Guatemala se encontraban inscritos 8 millones de votantes y en Belice estaban inscritos 250,000 votantes.

Guatemala – US$100 millones / 8 millones de votantes inscritos = US$ 12.5 dólares por persona.

Belice – US$25 millones / 250,000 votantes inscritos = US$100.00 dólares por persona.

Hacer una consulta de esta manera, aseguraría que la valoración de Belice sea entregada a quienes están dispuestos a pagar más por ella (en el caso de este ejemplo, a los 250,000 beliceños que pagaron US$100.00 en promedio a cambio de establecer un gobierno propio e independiente de Guatemala).

En esta decisión, saldría beneficiado aquel país que valore más la propiedad del territorio y cumpliría con mayor eficiencia en el establecimiento de lo que se considera justo, ético e igualitario.  Cada una de las partes involucradas atribuiría mayor valor a lo que recibe a cambio por ese país.  En este caso, el tipo de intercambio, el precio, es el resultado del fruto de la valoración que los ciudadanos de un país están dispuestos a pagar por el control soberano del mismo.

Las relaciones internacionales, de la misma manera que el intercambio en el comercio internacional, se genera mediante la reiteración de actos de intercambio individuales que parten de individuos.  Un gobierno no existiría sin ciudadanos que lo conformen, un país no sería soberano si no contara con el reconocimiento de individuos en su territorio, y el reconocimiento de individuos en países extranjeros.  Al igual que en el comercio exterior, es un fatal error considerar que todo aquello pertinente bajo un calificativo de “internacional”, “exterior”, “global” o “mundial” ha dejado de ser la suma reiterativa de la participación de individuos.  Y, por lo tanto, pretender solucionar un conflicto territorial sin la participación de los ciudadanos que en él habitan es el resultado de la fatal arrogancia de burócratas internacionales y políticos de nuestros países.

Ludwig von Mises escribió un capítulo completo en su Tratado de Economía para comentar la manera en que se forman los precios de todas las cosas que existen en este planeta, e incluso, de las que aún no existen (Capítulo XVI de la obra Acción Humana. Tratado de Economía.).  Su postura busca explicar a los seres humanos que son juicios de valor subjetivos los que dan el valor de intercambio a los bienes y no la imposición de ningún ente o grupo de personas y políticos.  Es importante comprender que, como Mises dijo, “la concatenación del mercado es el resultado de las actividades de empresarios, promotores, especuladores y negociantes en futuros y arbritraje” y que lo mismo podría decirse de las decisiones que deberían tomarse en las relaciones internacionales.

Si acaso se pretende conseguir algún día vivir en un mundo pacífico, es necesario reconocer que la única solución para alcanzar la paz debe partir del reconocimiento soberano de las decisiones que cada individuo tienen sobre el país en el que viven y pagan sus impuestos.

About these ads

8 comentarios

  1. Belice es de Guatemala se debe de recuperar ademas de que a la gente belizeña le convine mas ser de Guatemala es cierto que Guatemala tiene problemas pero esta mucho mejor que Belize

  2. Con todo el respeto que se merecen los ciudadanos Guatemaltecos como Beliceños,quiero aportar mi granito de arena a la discusion.( no soy Guatemalteca ni Beliceña) Pero al leer el articulo en discusion me preocupan algunas cosas,que me parece se han terivializado.
    Primero: Que los Guatemaltecos consideren Belice un territorio,no deja de fuera que los Beliceños sean una nacion.
    Que hace una nacion?..El diccionarioVox yotros definen Nacion:Como un conjunto de personas con un mismo origen etnico,que comparten vinculos,historicos,culturales,religiosos,etc,etc,tienen conciencia de pertenecer a un mismo pueblo o comunidad ygeneralmente hablan el mismo idioma y comparten un territorio.2. Comunidad socialcon una organizacion politica comun y,un territorrio y organos de gobierno propios,que es soberana e independiente poliiticamente de otras comunidades. sin.Estado, Pais.3. Territorio donde ese conjunto de personas.
    Belice es una nacion con representacion en las Naciones Unidas. Un caso en real disputa es el Taiwan,disputada por China,y que apesar de cumplir con todas las caracteristicas de nacion .Intereses politicos la mantiene fuera del contexto de La ONU.
    Pregunta : Como oviar la condicion de Nacion, Por que tratada como territorio ignorando conceptos,(nacion, soberania) bajo los cuales Guatemala pretende hacer sus reclamos.
    Estoy muy de acuerdo que al ir al litigio guatemala tiene que tener buenos abogados..De igual manera Belice..Es que me parece que el drama humano que se avecina es grande.
    Discutir el precio a pagar por Belice,es reducir a Belice a una mera cosa,violentando los Derechos Humanos de los ahora convertidos en mera mercancia.EN la epoca de la conquista eso metodos fueron usados a traves de la historia.Por que ahora? si aun vivimos los residuos de esas acciones,500s años despues las hayamos deplorables. Como contemplarlas como validas ahora?
    Se estara ensayando con una llama incendiaria: El patriotismo?,cuan real es en este caso? Quien se esta beneficiando? Cuanto el pueblo de Guatemala en general? Que? o que se busca mascarar y desenfocar la atencion del pueblo de Guatemala,encendiendo su patriotismo para alumbrar a otra direccion ,cuando aun no se han cumplido las promesas adscritos en los acuerdos de paz.mmmmmmm habian cuestiones territoriales a resolver con ellos? Que paso?…Me parece que el pueblo Guatemalteco tiene que ser muy capaz para sortear camuflajes….No sea que caigan en la tenacidad de algo nefasto como lo fue la imfame guerra del futball Hoduro/Salvadoreño. Al final los pobres habitantes del territorio en disputa viven hoy como la india Maria: Ni de aqui,ni de alla.
    Quizas las cosas pueden ser de otras manera,en haras de la paz.
    Ambos Pueblos tienen que dialogar.

  3. Las pruebas que Guatemala tiene a su favor son evidentes y contundentes pero a pesar de eso, Guatemala debe poner todo el esfuerzo en conocimiento legal y no escatimar en gastos para conseguir los mejores abogados los cuales obtendran los mejores resultados a favor de nuestra patria, 12,700 kms tiene mucho valor, no solo a causa de dicha extension territorial sino que tambien seria una victoria moral e ethica, tengamos en cuenta los 300 kms hacia adentro del atlantico que tambien pasarian a formar parte del territorio Guatemalteco,las riquezas submarinas pueden ser superiores a las de los mismos 12,700 kms!!!!
    Guatemala debe recuperar su status de leader en la region centro americana y el dicho territorio le pertenece, cuando algo te pertenece lo recuperas, guatemala debe armarse de valor y buena voluntad para no dejarse humillar e imponer la voluntad de Inglaterra que es el verdadero culpable detras de dichas astucias para seguir manteniendo ocupado nuestro territorio.
    Atentamente,
    Jorge Carpio
    Lic. en administracion.

  4. Ojalá que los abogados que representen a Guatemala cuando la Corte Internacional de Justicia inicie el caso, sean abogados con experiencia en conocimientos históricos y del derecho procesal, que tengan civismo suficiente y que acepten sobornos.

    • Perdón: quise decir que no acepten sobornos. Para desempeñar la función de abogado en este caso es preciso dedicar tiempo completo y leer detenidamente el Acuerdo Especial para resolver el diferendo del año 2008.

  5. Belice es de guatemala que bueno que lo hagan en reclamar a belice

  6. mi pais no tiene precio….somos independientes

    • Mario,

      La independencia de Belice podría ser cuestionada muy pronto en la Corte Internacional de Justicia. 12,700 kilómetros cuadrados del territorio de Belice podrían ser otorgados al gobierno de Guatemala. Una consulta popular pedira que ustedes resuelvan si autorizan que sea la CIJ quien tome una decisión final en base a la normativa de Derecho. El gobierno de Guatemala ha ofrecido pruebas contundentes que demuestran que la independencia dada por el Reino Unido a Belice era no a lugar y por lo tanto, tienen derecho a hacer un reclamo sobre el territorio.

      Esa independencia implica un precio y también un juicio de valor sobre el mismo, si observas, implicas ser propietario del país al utilizar un pronombre posesivo.

      Muchas gracias por tu visita, sería ideal si pudieses profundizar en tu opinión.

Comentarios:

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 73 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: